Voor het oog...

Ging het de vorige keer over de match tussen creativiteit en ratio, nu even iets over het gebrek daaraan. Aan creativiteit bedoel ik dan. En dat vooral bij makers van mindmaps op de pc. Want, al ronddolend op sites en forums over mindmappen (ik ben gebruiker van MindManager en richt m’n zoekacties dus vooral daarop), valt er één ding al snel op: naast sommige wel heel prachtige uitzonderingen, blijft de lay-out in de meeste gevallen wel heel dicht in de buurt van hetgeen als 'default' af fabriek bij de software wordt meegeleverd. Jammer?

Och, die default, daarover zal zijn nagedacht. Toch kan het soms beter zijn iets anders na te streven. En de programma’s bieden best veel, wat dat betreft. Maar wel wat verborgen soms, en in het gebruik echt iets voor de volhouder. Het is de moeite waard daarin te investeren. Want mijn dagelijkse praktijk leert dat het uiterlijk van een mindmap het verhaal voor tenminste de helft bepaalt.

Als voorbeeld hieronder twee inhoudelijk identieke (MindManager-) mindmaps, met alleen een ander uiterlijk. Welk van de twee zal het beste werken als je mensen wilt overtuigen van - zeg - een gezellig avondje Holland Casino?

Volstaat de default lay-out…





…of doet de volgende het dan beter?



Het lijkt dus beslist de moeite waard je mindmaps aan te passen aan de boodschap, aan je eigen (bedrijfs)stijl, of juist aan die van degenen aan wie de boodschap is gericht.

Laat daarom ook wat van de creativiteit in deze richting vloeien!